多年来，Web 浏览器不断发展。 从下载文件到访问成熟的 Web 应用程序，我们已经走了很长一段路。
对于许多用户来说，Web 浏览器是他们完成工作所需的唯一工具。
因此，选择合适的浏览器成为一项重要的任务，可以帮助改善您多年来的工作流程。
Brave 与 Firefox 浏览器
Brave 和 Mozilla 的 Firefox 是两种最受注重隐私的用户和开源爱好者欢迎的网络浏览器。
考虑到两者都非常注重隐私和安全，让我们看看它们到底提供了什么，以帮助您决定应该使用什么。
以下是我使用过的比较指针，您可以直接导航到其中任何一个：
用户界面
用户界面是使用浏览器时工作流程和体验的最大区别。
当然，你可以有你的个人喜好，但它看起来越简单、越快、越干净，就越好。
首先，Brave 与 Chrome 和 Microsoft Edge 具有相似的外观和感觉。 它以最少的 UI 元素和可通过浏览器菜单访问的所有基本选项提供干净的体验。
它还提供黑色主题。 微妙的动画使交互成为一种愉快的体验。
要自定义它，您可以选择使用可用的主题 chrome 网上商店。
Mozilla Firefox 多年来进行了几次重大的重新设计，最新的用户界面试图提供更接近 Chrome 的体验。
Firefox 设计看起来令人印象深刻，并提供干净的用户体验。 如果需要，它还允许您选择深色主题，并且还有几个主题选项可供下载/应用。
这两种网络浏览器都提供了良好的用户体验。
如果您想要熟悉的体验，但又想要一点独特性，那么 Mozilla 的 Firefox 可能是一个不错的选择。
但是，如果您想要更快速的体验和更好的动画感觉，Brave 将占据优势。
表现
实际上，我发现 Brave 加载网页的速度更快。 此外，整体用户体验感觉很活泼。
Firefox 并不是特别慢，但它确实感觉比 Brave 慢。
为了给你一些视角，我还利用了 基准 运行一个基准测试，看看这在纸上是否正确。 您可以使用其他可用的浏览器基准测试工具进行检查，但 Basemark 会执行各种测试，因此我们将在本文中使用它。
Firefox 基准测试分数
勇敢的基准分数Firefox 成功得分 630 和勇敢的把它拉得更好~792.
请注意，这些基准测试是在没有安装任何浏览器扩展的情况下使用默认浏览器设置运行的。
当然，综合分数可能会因您在后台发生的事情和系统的硬件配置而异。
这是我得到的 i5-7400、16 GB 内存和 GTX 1050ti GPU 在我的桌面上。
一般来说，与大多数可用的流行选项相比，Brave 浏览器是一种快速浏览器。
两者都使用了相当多的系统资源，并且随着选项卡的数量、访问的网页类型以及所使用的阻止扩展的类型而有所不同。
例如，默认情况下 Brave 会主动阻止，但 Firefox 默认不会阻止 display 。 并且，这会影响系统资源的使用。
浏览器引擎
Firefox 以自己的 Gecko 引擎为基础，并在此基础上使用组件 伺服研究项目 改进。
目前，它本质上是一个改进的 Gecko 引擎，项目名称为“Quantum”，它是随着 Firefox Quantum 的发布而引入的。
另一方面，Brave 使用 Chromium 的引擎。
虽然两者都足以处理现代 Web 体验，但基于 Chromium 的引擎更受欢迎，Web 开发人员通常会定制他们的网站，以在基于 Chrome 的浏览器上获得最佳体验
此外，某些服务恰好只支持基于 Chrome 的浏览器。
广告和跟踪器拦截功能
正如我之前提到的，Brave 在阻止跟踪器和 s 方面非常积极。 默认情况下，它启用了阻止功能。
Firefox 还默认启用增强的隐私保护，但不会阻止 display 。
您将不得不选择“严格的” Firefox 的隐私保护模式，如果你想摆脱 display s。
话虽如此，Firefox 实施了一些独特的跟踪保护技术，其中包括 Total Cookie Protection，它可以隔离每个站点的 cookie 并防止跨站点 cookie 跟踪。
这是 Firefox 86 引入的，要使用它，您需要启用严格的隐私保护模式。
总体而言，Brave 可能看起来是一个更好的开箱即用选择，并且 Mozilla Firefox 提供了更好的隐私保护功能。
容器
当您在容器的帮助下使用 Facebook 时，Firefox 还提供了一种隔离站点活动的方法。 换句话说，它可以防止 Facebook 跟踪您的非现场活动。
您还可以在需要时使用容器来组织您的选项卡和单独的会话。
Brave 不提供任何类似的东西，但它确实阻止了开箱即用的跨站点跟踪器和 cookie。
奖励
与 Firefox 不同，Brave 通过阻止网络上的其他 s 来提供自己的广告网络。
当您选择通过 Brave 显示隐私友好广告时，您将获得加密钱包的代币奖励。 您可以使用这些代币回馈您最喜欢的网站。
虽然这是摆脱主流广告的一个很好的商业策略，但对于不想要任何类型的用户来说，它可能没有用。
因此，即使您阻止了 s，Brave 也提供了一种奖励形式的替代方案来帮助网站。 如果这是您欣赏的东西，Brave 将是您的不错选择。
跨平台可用性
您会发现 Brave 和 Firefox 都适用于 Linux、Windows 和 macOS。 移动应用程序也适用于 iOS 和 Android。
对于 Linux 用户，大多数 Linux 发行版都内置了 Firefox。 而且，您还可以在软件中心找到它。 除此之外，还有一个 Flatpak 包可用。
Brave 无法通过默认存储库和软件中心获得。 因此，您需要按照官方说明添加私有存储库，然后在您的 Linux 发行版中安装 Brave。
同步
使用 Mozilla Firefox，您可以创建一个 Firefox 帐户来跨平台同步所有数据。
Brave 还允许您跨平台同步，但您需要访问其中一台设备才能成功执行此操作。
因此，Firefox 同步更方便。
此外，您还可以使用 Firefox 帐户访问 Firefox 的 VPN、数据泄露监控、电子邮件中继和密码管理器。
服务集成
Firefox 立即提供了更多的服务集成，包括 Pocket、VPN、密码管理器，以及它的一些新产品，如 Firefox 中继。
如果您想通过浏览器访问这些服务，Firefox 将是您的便捷选择。
虽然 Brave 确实提供加密钱包，但并不适合所有人。
同样，如果您喜欢使用 Brave Search，那么在使用 Brave 浏览器时，您可能会因为用户体验而获得无缝体验。
可定制性和安全性
Firefox 在可定制性方面大放异彩。 您可以获得更多选项来调整体验并控制浏览器的隐私/安全。
自定义功能让您可以让 Firefox 比 Brave 浏览器更安全。
虽然强化 Firefox 是一个单独的主题，我们将讨论。 举个例子，Tor 浏览器只是一个定制的 Firefox 浏览器。
但是，这并不会降低 Brave 的安全性。 它总体上是一个安全的浏览器，但您确实可以通过 Firefox 获得更多选择。
扩展支持
毫无疑问，Chrome 网上商店提供了更多的扩展。
因此，如果您是使用大量扩展程序（或不断尝试新扩展程序）的人，那么 Brave 比 Firefox 具有明显优势。
Firefox 可能没有最大的扩展目录，但它确实支持大多数扩展。 对于常见的用例，您很少会发现一个扩展程序不能作为 Firefox 的插件使用。
你应该选择什么？
如果您想要与现代网络体验的最佳兼容性并希望访问更多扩展程序，那么 Brave 浏览器似乎更有意义。
另一方面，Firefox 是日常浏览的绝佳选择，具有行业首创的隐私功能，并且是非技术精通用户的便捷同步选项。
在选择它们中的任何一个时，您将有一些权衡。 所以，你必须优先考虑你最想要的东西。
在下面的评论中让我知道您对用例的最终选择！
