激進主義者 Politan Capital 如何找到削減成本、在 Masimo 創造價值的機會

在本文中

  • 馬西

公司:馬西莫(MASI)

商業: Masimo 是一家全球醫療技術公司,開發、製造和銷售各種無創監測技術和醫院自動化解決方案。 他們的核心業務是運動測量和低灌注脈搏血氧儀。 他們向醫院出售技術含量高的脈搏血氧儀設備,並以雙頭壟斷的形式運營,佔據 60% 的市場份額。 Nellcor 控制著另外 40% 的市場份額。

股票市值:約$8.2B(每股$155.72)

活動家:政治資本管理

所有權百分比: 8.4%

平均費用: 143.73 美元

活動家評論: Politan Capital Management 由 Quentin Koffey 創立。 最近,Koffey 在 Senator Investment Group 領導了激進主義戰略。 在此之前,他在 DE Shaw 領導了激進主義實踐,在此之前,他在 Elliott Management 工作。 Koffey 運營 Politan 更像是一家私募股權基金,而不是傳統的多空股票對沖基金,因為它可以通過積極參與董事會和管理團隊來改善治理、運營,從而提取鎖定資本,從而有足夠的時間實現其目標或戰略方向。 Politan 尋找 (i) 表現遜於同行或潛力的高質量企業,(ii) 有明確的解決方案,以及 (iii) 實施該解決方案的明確途徑。

發生了什麼

Politan Capital Management 報告稱,出於投資目的,持有 MASI 8.4% 的權益。

幕後花絮:

Masimo 為醫院提供了堅實的核心脈搏血氧飽和度業務。 這是一家高科技企業,它使用數十年的研究來說服醫院,他們的設備可以獲得更準確的讀數和更健康的結果。 因此,這是一個非常有粘性的業務,進入門檻很高。 這是一種剃須刀/剃須刀片業務模式,由於為期五年的合同,設備使用一次性傳感器,從而為 Masimo 帶來 80% 的經常性收入。 雖然 Covid 在 2020 年暫時幫助了他們,但到 2021 年底,這種顛簸已經消退。 隨著護理人口的減少,他們現在有了使用脈搏血氧儀等設備代替護士的趨勢。 此外,預計醫院對脈搏血氧儀的需求會增加,因為它們在 Covid 之後可以進行更多的選擇性手術。

Masimo 由董事長兼首席執行官 Joe Kiani(擁有公司 8.5% 的股份)於 1989 年創立。 他建立了穩固的業務,並保持了一個由五人董事會組成的小圈子。 然而,Masimo 已成為一家像私人公司一樣由一位有遠見的創始人經營的上市公司。 這在他成功建立脈搏血氧儀業務時運作良好,但現在隨著 Kiani 追求寵物/科學項目,牛奶開始變質。 雖然其中一些項目,如醫院自動化業務和腦功能監測,可能是其核心業務的合理延伸,但很明顯,該公司需要一個更客觀的董事會來監督研發支出的紀律。

例如,在與 Masimo 就將其技術集成到 Apple Watch 會面後,Apple 開始招聘 Masimo 員工,包括其首席醫療官。 2020 年秋季,Apple 推出了可以測量動脈血氧飽和度的 Series 6 手錶。 Masimo 起訴蘋果公司涉嫌竊取商業機密和使用 Masimo 的發明,這並非沒有道理。 但是,現在 Masimo 推出了自己的 W1 手錶來與蘋果競爭。 這感覺比信託更個人化。

此外,2 月 15 日,該公司宣布以 10 億美元收購消費者揚聲器業務 Sound United LLC。 在 EBITDA 的 8 倍時,合理的想法可能會有所不同,他們是否為此次收購多付了幾億美元,但收購的消息使該股從 2 月 15 日的每股 228 美元暴跌至 144 美元以下天。 對於 10 億美元的收購,這意味著 46 億美元的市值損失。 顯然,市場擔心其創始人經營的公司缺乏戰略紀律。

這是一個與激進主義本身一樣古老的故事——創始人/首席執行官創造了一個偉大的產品,並利用現金流為寵物項目提供資金。 Kiani 似乎有能力經營核心業務,但他有一種建立帝國的心態,需要董事會控制。 有了一個重新制定紀律的董事會,營業利潤率應該超過 40%,而且股價可能在三年內翻一番。

這是一家迫切需要董事會中的股東代表的公司。 但是不要指望看到任何來自 Politan 的公開抗爭信函——這不是他們的風格。 他們將在 Masimo 的幕後默默地工作,試圖在董事會上獲得一兩個席位。 只有五名董事,Masimo 可以輕鬆添加兩名政治董事,並且仍然擁有一個非常易於管理的七人董事會。

作為董事會成員,Politan 對管理層和股東在追求戰略項目方面都非常有幫助。 他們將以開放的心態聽取管理層的意見,如果他們同意一個項目,他們的支持將使管理層與其他股東一起尋求該項目。 然而,歸根結底,他們是經濟動物,會為股東做最好的事情——如果管理層無法證明一個項目的合理性,Politan 將在那裡保護股東價值。

如果 Masimo 不解決,Politan 將無法在 1 月份之前提名董事,然後只能向交錯董事會提名兩名董事。 但這對 Politan 來說是可以的——他們是耐心的投資者,資金被鎖定了四年多。 如果這是必要的,他們甚至會經歷多年和多次代理權之爭。 Quentin Koffey 在 Centene 贏得了 14 個董事會席位中的 5 個,以及在參議員任職時在 CoreLogic 的 9 個董事會席位中的三個。 他還在 DE Shaw 和 Elliott 開展了各種活動。 此外,有一些證據表明 Masimo 的股東不滿。 在 2022 年年會上,現任董事亞當·米克爾森和克雷格·雷諾茲分別獲得了 20.3% 和 30.3% 的反對票。 但也許對波利坦有利的最大事情是喬·基亞尼 (Joe Kiani) 將在 2024 年競選。如果該公司在 2023 年贏得代理權之爭,那對他來說就像達摩克利斯之劍。 顯然,大家友好地解決這個問題會更好。

Ken Squire 是股東激進主義機構研究服務機構 13D Monitor 的創始人和總裁,他是 13D Activist Fund 的創始人和投資組合經理,該基金是投資於激進 13D 投資組合的共同基金。 Squire 還是 AESG™ 投資類別的創建者,該類別是一位投資風格活動家,專注於改善投資組合公司的 ESG 實踐。